Edellisestä Helsingin paikallisottelusta Liigassa ehti kulua 12 vuotta, seitsemän kuukautta ja seitsemän päivää, kun Jokerit ja HIFK kohtasivat jälleen 8. lokakuuta. Viimeksi joukkueet olivat jäällä vastakkain 1. maaliskuuta 2014 Olympiastadionilla, ja sen jälkeen Jokerit siirtyi KHL:ään ja palasi Liigaan vasta tällä kaudella. Näin pitkä tauko jättää ennakkoarvioille paljon tilaa, ja vedonlyöntikertoimet olivat yksi selkeimmistä mittareista siihen, mitä ottelulta odotettiin. Käymme läpi, mitä kertoimet sanoivat, miten ne luetaan ja mitä lopputulos niistä paljasti.

Mitä vedonlyöntikertoimet kertoivat Jokerit-HIFK-derbystä?

Ennakkokertoimet asettivat Jokerit kotiareenallaan suosikiksi. Voitto varsinaisella peliajalla maksoi Jokereilla 2,12 ja HIFK:lla 3,02, eli markkinan arvio oli selvästi isäntien puolella. Kertoimesta saa todennäköisyyden jakamalla luvun yhdellä: 2,12 vastaa noin 47 prosentin ja 3,02 noin 33 prosentin todennäköisyyttä.

Laskukaava on sama kaikkialla, missä kertoimia tarjotaan. Palveluissa, joissa kasinopelit, live-pöydät ja urheiluvedonlyönti löytyvät samasta paikasta, kuten betbluff, hintoja voi vertailla rauhassa ennen kuin päättää, uskooko markkinan arvioon vai omaan näkemykseensä.

Ottelun ympärille oli rakennettu laaja tarjonta: vetokohteita oli lähes 200, ja niistä noin 50 oli erikoisvetoja. Niissä saattoi lyödä vetoa esimerkiksi Iiro Pakarisen pisteistä tai siitä, että HIFK kääntää ottelun kolmannessa erässä kuten Olympiastadionilla vuonna 2014. Pakarinen ja Jokereiden Markus Hännikäinen olivat muuten pelaajia, jotka olivat mukana jo silloin.

Miksi vedonlyöjät uskoivat HIFK:hon, vaikka kertoimet suosivat Jokereita?

Rahavirta ja kertoimet kulkivat ennen ottelua eri suuntiin. Erään suomalaisen vedonlyöntipalvelun asiakkaista 54 prosenttia uskoi keskiviikkoiltapäivään mennessä HIFK:n voittoon, vaikka Jokerit oli kertoimissa selvä suosikki. Kyse ei ole ristiriidasta, sillä kerroin on markkinan hinta ja vetojen jakauma kertoo, mitä yleisö toivoo ja muistaa.

HIFK:n puolesta puhui tuore muoto: joukkue pelasi kelpo ottelun edellisellä vierailullaan Vaasassa ja parani hiljalleen yllättävän heikon alun jälkeen. Jokereiden puolesta puhui kotihalli, ja ero näkyi myös luvuissa, sillä isäntien todennäköisyys oli noin 14 prosenttiyksikköä vieraita korkeampi. Toisaalta Juuso Hahl oli johtanut Jokereita vasta toista viikkoa, mikä vaikeutti joukkueen muodon lukemista.

Derbyissä tunteet vaikuttavat vedonlyöjien valintoihin tavallista enemmän. Moni lyö vetoa omaa joukkuettaan, ja siksi vetojen jakauma voi kuvata fanikuntien kokoa ja intoa paremmin kuin otteluiden todellista voimasuhdetta. Siksi kertoimia ja vetojen jakaumaa kannattaa lukea rinnakkain eikä vastakkain.

Miten kertoimen muuttaa todennäköisyydeksi?

Kertoimen muuttaminen todennäköisyydeksi onnistuu yhdellä jakolaskulla. Jaa luku yhdellä, niin saat markkinan arvion siitä, kuinka usein tapahtuma toteutuu. Derbyn kertoimilla laskelma näyttää tältä:

• Jokerit, kerroin 2,12: 1 / 2,12 on noin 47 prosenttia
• HIFK, kerroin 3,02: 1 / 3,02 on noin 33 prosenttia
• Jäljelle jäävät noin 20 prosenttia kattavat tasapelin ja vedonvälittäjän katteen

Kun kaikkien vaihtoehtojen todennäköisyydet lasketaan yhteen, summa ylittää sata prosenttia, ja ylimenevä osa on vedonvälittäjän kate. Jos tasapelille annettaisiin esimerkiksi 24 prosentin todennäköisyys, summa olisi 104 prosenttia ja ylimenevät neljä prosenttiyksikköä olisivat katetta. Jääkiekossa varsinaisen peliajan tasapeli on lisäksi aito vaihtoehto, joten kolmitieveto ei ole pelkkä kahden joukkueen kamppailu.

Mitä ottelu paljasti ennakkokertoimista jälkikäteen?

Jälkikäteen kertoimet osuivat pelin suuntaan mutta eivät lopputulokseen. Yle Urheilun kommentin mukaan Jokerit pyöritti peliä ja loi maalipaikkoja noin viiden maalin edestä, mutta viimeistely oli tuskaista ja HIFK pysyi mukana.

Aleksi Mustonen toi Jokerit johtoon ensimmäisen erän puolivälissä, Daniel Mäkiaho tasoitti toisen erän lopulla ja Maxime Fortier vei isännät uudelleen johtoon. Mäkiaho tasoitti toisen kerran 44 sekuntia ennen varsinaisen peliajan loppua, joten kumpikaan varsinaisen peliajan voittoveto ei toteutunut. Jatkoajalla Alexander Forslund ratkaisi ottelun lähes neljän minuutin kohdalla, ja Jokerit nousi tasapisteisiin HIFK:n kanssa kymmenessä pisteessä.

Sarjataulukossa ei tapahtunut suurta mullistusta. Voitto oli Jokereille vasta kolmas 12 ottelusta, ja maaliero piti HIFK:n yhden sijan edellä 15:ntenä, vaikka kummankin joukkueen kausi oli alkanut vaisusti. Kertoimet hinnoittelivat siis kahta joukkuetta, joista kumpikaan ei ollut vielä löytänyt kaavaansa.

Tulos on hyvä muistutus siitä, ettei kerroin ole ennustus. Se kuvaa hintaa, ei tulevaisuutta, ja yksi tasoittava kiekko voi muuttaa illan tarinan.

Vaikuttaako tapahtuman hype kertoimiin ja pelaajan päätöksiin?

Hype näkyy ensisijaisesti lipunhinnoissa, ei kertoimissa. Jokereiden hallituksen puheenjohtaja Mikko Saarni vertasi ottelua MTV Uutisten haastattelussa huippukonserttiin ja NHL:n Global Series -otteluun, ja aikuisten liput alkoivat 75 eurosta.

Katsomoon mahtui tällä kaudella enintään 13 144 katsojaa, mutta paikalla oli 10 724, eikä HIFK:n vieraskatsomo ollut käytössä lippujen hinnoista syntyneiden boikottien vuoksi. Kertoimet hinnoittelevat lopputulosta eivätkä tunnelmaa, ja pelaajan kannattaa pitää nämä kaksi asiaa erillään.

Derbyyn liittyy aina tunnetta, ja siksi ennakkoarvio kannattaa kirjata ylös ennen kuin katsoo kertoimet. Jos oma arvio poikkeaa markkinan 47 prosentista selvästi, syy kannattaa tunnistaa: onko takana tietoa vai pelkkä toive?

Kolme huomiota derbyn kertoimista:

• Kerroin on hinta, ei ennustus.
• Vetojen jakauma ja kertoimet voivat poiketa toisistaan.
• Tapahtuman ympärillä käyty keskustelu ei kuulu hintaan.

Seuraava mahdollisuus verrata ennakkoa ja lopputulosta on 11. marraskuuta, kun HIFK isännöi Jokereita kauden ensimmäisessä kotiottelussaan niitä vastaan. HIFK:n kannattajaryhmät ovat ilmoittaneet boikotoivansa senkin hintojen vuoksi. Silloinkin kertoimia kannattaa lukea hintana: ne kertovat, mitä markkina uskoo, eivät sitä, mitä jäällä tapahtuu.